Le procureur général du District de Columbia l’accuse d’avoir participé directement à la décision ayant permis ensuite cette violation de données à caractère personnel dans le cadre de ce scandale. Il lui reproche aussi d’avoir trompé les utilisateurs avec des revendications de protection et de confidentialité trompeuses.
« Cela a permis à des tiers, comme la société de conseil Cambridge Analytica, d’obtenir des données personnelles de 87 millions d’Américains, dont plus de la moitié sont résidents du district, et d’utiliser ces données pour manipuler les élections de 2016. »
Selon le bureau du procureur, « les preuves indiquent que M. Zuckerberg a été personnellement impliqué dans l’échec de Facebook à protéger la vie privée et les données des utilisateurs, ce qui a directement conduit à l’incident de Cambridge Analytica » indique le communiqué officiel.
Le règlement DORA : un tournant majeur pour la cybersécurité des institutions financières Le 17…
L’Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) a publié un rapport sur les…
Directive NIS 2 : Comprendre les nouvelles obligations en cybersécurité pour les entreprises européennes La…
Alors que la directive européenne NIS 2 s’apprête à transformer en profondeur la gouvernance de…
L'intelligence artificielle (IA) révolutionne le paysage de la cybersécurité, mais pas toujours dans le bon…
Des chercheurs en cybersécurité ont détecté une intensification des activités du groupe APT36, affilié au…
This website uses cookies.