Le procureur général du District de Columbia l’accuse d’avoir participé directement à la décision ayant permis ensuite cette violation de données à caractère personnel dans le cadre de ce scandale. Il lui reproche aussi d’avoir trompé les utilisateurs avec des revendications de protection et de confidentialité trompeuses.
« Cela a permis à des tiers, comme la société de conseil Cambridge Analytica, d’obtenir des données personnelles de 87 millions d’Américains, dont plus de la moitié sont résidents du district, et d’utiliser ces données pour manipuler les élections de 2016. »
Selon le bureau du procureur, « les preuves indiquent que M. Zuckerberg a été personnellement impliqué dans l’échec de Facebook à protéger la vie privée et les données des utilisateurs, ce qui a directement conduit à l’incident de Cambridge Analytica » indique le communiqué officiel.
Cybersécurité et PME : les risques à ne pas sous-estimer On pense souvent que seules…
Comment reconnaître une attaque de phishing et s’en protéger Le phishing ou « hameçonnage »…
Qu’est-ce que la cybersécurité ? Définition, enjeux et bonnes pratiques en 2025 La cybersécurité est…
Cybersécurité : les établissements de santé renforcent leur défense grâce aux exercices de crise Face…
L'IA : opportunité ou menace ? Les DSI de la finance s'interrogent Alors que l'intelligence…
Sécurité des identités : un pilier essentiel pour la conformité au règlement DORA dans le…
This website uses cookies.