cybersécurité

Cybersécurité : l’urgence de réguler les vulnérabilités informatiques

Certains chercheurs se sont fait une spécialité de dénicher les vulnérabilités présentes dans les systèmes informatiques et exploitables par des acteurs malveillants. Rien n’oblige pourtant les éditeurs à les corriger. Et rien ne protège les chercheurs contre les menaces des entreprises. Un manque de régulation risqué pour la sécurité de certaines données. 

Par milliers, les vulnérabilités des systèmes informatiques sont des portes d’entrée privilégiées par les hackers. Trend Micro, entreprise spécialisée en logiciels de sécurité, en a décelé plus de 37 000 rien que sur l’année 2023 dans le monde. Parfois connues, ces vulnérabilités ne sont pas toutes corrigées, car les éditeurs sont peu contraints par les États. Jérôme Barbier, responsable des questions spatiales, numériques et économiques pour le Forum de Paris sur la Paix, déplore le manque de normes internationales concernant les obligations de correction des vulnérabilités. 

Des failles utiles aux États

“L’espionnage n’est pas illégal en droit international”, indique-t-il durant cette table ronde, fin 2023, en amont du FIC (Forum InCyber), qui se déroulera du 26 au 28 mars à Lille. Ces vulnérabilités peuvent être utilisées à des fins politiques. Selon lui, cela participe du manque de régulations internationales. Chaque État a ses propres règles. “En France, le cadre juridique est assez flou”, estime Noémie Véron, maître de conférences en droit public à l’Université de Lille. Ainsi, dans l’Hexagone, on ne légifère pas tant sur les moyens d’obtenir de la donnée que sur la catégorie de donnée captée. “La captation de données informatiques sert de fondement pour permettre aux services de police d’exploiter des vulnérabilités avec leurs propres ressources ou à travers des sociétés privées”, assure Noémie Véron. 

L’affaire Pegasus, révélée en 2021, du nom de ce logiciel espion israélien, utilisé par une dizaine d’États pour obtenir des informations sur des personnalités, est un exemple de l’utilisation des vulnérabilités à des fins politiques. Contrairement à d’autres pays d’Europe comme la Pologne, la France n’en a pas fait partie. “Ce sont des sujets éminemment sensibles pour les libertés individuelles”, juge Guilhem Guiraud. Cet ancien membre de la DST (Direction de la Surveillance du Territoire), aujourd’hui Direction centrale du Renseignement Intérieur, a fondé une société capable de fournir aux États des moyens éthiques de captation de données informatiques. 

Source

Veille-cyber

Recent Posts

Le règlement DORA : un tournant majeur pour la cybersécurité des institutions financières

Le règlement DORA : un tournant majeur pour la cybersécurité des institutions financières Le 17…

10 heures ago

Cybersécurité des transports urbains : 123 incidents traités par l’ANSSI en cinq ans

L’Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) a publié un rapport sur les…

10 heures ago

Directive NIS 2 : Comprendre les obligations en cybersécurité pour les entreprises européennes

Directive NIS 2 : Comprendre les nouvelles obligations en cybersécurité pour les entreprises européennes La…

2 jours ago

NIS 2 : entre retard politique et pression cybersécuritaire, les entreprises dans le flou

Alors que la directive européenne NIS 2 s’apprête à transformer en profondeur la gouvernance de…

3 jours ago

Quand l’IA devient l’alliée des hackers : le phishing entre dans une nouvelle ère

L'intelligence artificielle (IA) révolutionne le paysage de la cybersécurité, mais pas toujours dans le bon…

4 jours ago

APT36 frappe l’Inde : des cyberattaques furtives infiltrent chemins de fer et énergie

Des chercheurs en cybersécurité ont détecté une intensification des activités du groupe APT36, affilié au…

4 jours ago

This website uses cookies.