Cybersécurité

MÉCANISMES CRYPTOGRAPHIQUES

  • Le premier document, intitulé « Guide de sélection d’algorithmes cryptographiques », propose une liste de mécanismes standardisés à l’état de l’art. Ce document formule également des notes d’implémentation à destination des développeurs qui implémentent des mécanismes cryptographiques et des évaluateurs qui analysent la robustesse de ces implémentations. En particulier, ce document émet des mises en garde contre des erreurs d’implémentation relevées dans des produits et dans la littérature qui dégradent fortement la sécurité des mécanismes cryptographiques.
    La conception et l’implémentation de mécanismes cryptographiques sont des processus exigeant un niveau d’expertise technique élevé. Par conséquent, ce document prend le parti de recommander des mécanismes standards, dans le respect scrupuleux de leurs spécifications.
    Par ailleurs, les notes d’implémentation que ce document contient ne sauraient se substituer au suivi de l’état de l’art. Un développeur non spécialisé est encouragé à se tourner vers des bibliothèques cryptographiques éprouvées, en s’assurant de bien suivre leur guide d’usage. 

    Public ciblé : développeur, administrateur

  • Le second document, intitulé « Règles et recommandations concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques », est une évolution des règles et recommandations issues du Référentiel Général de Sécurité, prenant en compte les évolutions récentes de l’état de l’art en cryptographie. Il énonce des règles générales, valables en principe pour tout mécanisme cryptographique, et dont le respect est nécessaire à la sécurité du mécanisme, ainsi que des recommandations correspondant à l’état de l’art d’un point de vue technique.
    Les règles et recommandations contenues dans ce document sont généralement accompagnées de justifications techniques garantissant la correspondance la plus précise possible avec l’état de l’art actuel en cryptographie ainsi que les contraintes pratiques liées à sa mise en œuvre.
    Ce document est utilisable comme référentiel dans le cadre de l’évaluation des produits de sécurité. 

    Public ciblé : RSSI, évaluateur

  • Source

Mots-clés : cybersécurité, sécurité informatique, protection des données, menaces cybernétiques, veille cyber, analyse de vulnérabilités, sécurité des réseaux, cyberattaques, conformité RGPD, NIS2, DORA, PCIDSS, DEVSECOPS, eSANTE, intelligence artificielle, IA en cybersécurité, apprentissage automatique, deep learning, algorithmes de sécurité, détection des anomalies, systèmes intelligents, automatisation de la sécurité, IA pour la prévention des cyberattaques.

Veille-cyber

Recent Posts

Bots et IA biaisées : menaces pour la cybersécurité

Bots et IA biaisées : une menace silencieuse pour la cybersécurité des entreprises Introduction Les…

2 jours ago

Cloudflare en Panne

Cloudflare en Panne : Causes Officielles, Impacts et Risques pour les Entreprises  Le 5 décembre…

2 jours ago

Alerte sur le Malware Brickstorm : Une Menace pour les Infrastructures Critiques

Introduction La cybersécurité est aujourd’hui une priorité mondiale. Récemment, la CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security…

2 jours ago

Cloud Computing : État de la menace et stratégies de protection

  La transformation numérique face aux nouvelles menaces Le cloud computing s’impose aujourd’hui comme un…

3 jours ago

Attaque DDoS record : Cloudflare face au botnet Aisuru – Une analyse de l’évolution des cybermenaces

Les attaques par déni de service distribué (DDoS) continuent d'évoluer en sophistication et en ampleur,…

3 jours ago

Poèmes Pirates : La Nouvelle Arme Contre Votre IA

Face à l'adoption croissante des technologies d'IA dans les PME, une nouvelle menace cybersécuritaire émerge…

3 jours ago

This website uses cookies.