Cybersécurité

Seules 57 % des entreprises françaises auraient confiance en leurs pratiques de cybersécurité

Face aux nombreuses attaques, les équipes de sécurité se concentrent plus sur la résolution des incidents que dans la prévention. Les solutions ne reposent pas exclusivement sur les pratiques et outils numériques mais doivent aussi intégrer le facteur humain, un maillon faible.

Gestion insuffisante des identités et privilèges, mauvaises configurations, vulnérabilités non corrigées, gestion déficiente des données en silos, coordination défaillante entre les équipes de sécurité et le service commercial, cette liste non-exhaustive montre l’ampleur des problèmes à régler. Une étude portant sur 100 responsables IT et cybersécurité, réalisée en 2023 par Forrester pour le compte de Tenable pointe, une fois de plus, les limites des stratégies de remédiation après les attaques plutôt que la mise en place d’une politique de prévention. L’adage « Mieux vaut prévenir que guérir » a du mal à s’imposer. D’après l’étude, 41 % des entreprises consultées restent vulnérables aux cyberattaques quand
62 % des répondants déclarent que l’équipe de cybersécurité est trop occupée à lutter contre les incidents critiques pour se pencher sérieusement sur une stratégie préventive. S’il est tentant de jeter la pierre, reste à préciser que les DSI et RSSI jonglent avec de très nombreuses contraintes, parfois contradictoires. « Notre étude confirme que les équipes de sécurité sont submergées par l’écrasant volume des cyberattaques qu’elles doivent contrer. Et plus la surface d’attaque devient complexe, plus ce déséquilibre s’accentue », explique Bernard Montel, EMEA Technical Director / Security Strategist chez Tenable.

Difficile pour les équipes de sécurité d’avoir une vision précise des risques face à la complexité des infrastructures, au multicloud et aux tensions entre métiers. Sur ce dernier point, il est intéressant d’apprendre que 24 % des personnes interrogées affirment que les équipes commerciales et techniques achètent et déploient des services cloud sans même en informer l’équipe de cybersécurité. D’autre part, 41 % des participants estiment que la coordination entre les équipes IT et de cybersécurité est difficile et chronophage.

Source

Mots-clés : cybersécurité, sécurité informatique, protection des données, menaces cybernétiques, veille cyber, analyse de vulnérabilités, sécurité des réseaux, cyberattaques, conformité RGPD, NIS2, DORA, PCIDSS, DEVSECOPS, eSANTE, intelligence artificielle, IA en cybersécurité, apprentissage automatique, deep learning, algorithmes de sécurité, détection des anomalies, systèmes intelligents, automatisation de la sécurité, IA pour la prévention des cyberattaques.

Veille-cyber

Recent Posts

Bots et IA biaisées : menaces pour la cybersécurité

Bots et IA biaisées : une menace silencieuse pour la cybersécurité des entreprises Introduction Les…

6 jours ago

Cloudflare en Panne

Cloudflare en Panne : Causes Officielles, Impacts et Risques pour les Entreprises  Le 5 décembre…

6 jours ago

Alerte sur le Malware Brickstorm : Une Menace pour les Infrastructures Critiques

Introduction La cybersécurité est aujourd’hui une priorité mondiale. Récemment, la CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security…

6 jours ago

Cloud Computing : État de la menace et stratégies de protection

  La transformation numérique face aux nouvelles menaces Le cloud computing s’impose aujourd’hui comme un…

1 semaine ago

Attaque DDoS record : Cloudflare face au botnet Aisuru – Une analyse de l’évolution des cybermenaces

Les attaques par déni de service distribué (DDoS) continuent d'évoluer en sophistication et en ampleur,…

1 semaine ago

Poèmes Pirates : La Nouvelle Arme Contre Votre IA

Face à l'adoption croissante des technologies d'IA dans les PME, une nouvelle menace cybersécuritaire émerge…

1 semaine ago

This website uses cookies.