Les déclarations de l’administration Biden visant à restreindre l’utilisation par des acteurs étatiques de logiciels espions « susceptibles de poser un risque pour la sécurité nationale ou de cibler le personnel américain » représentent « une menace sérieuse pour le secteur de la surveillance numérique » et « perturbent le marché », rapporte The Hill.
« Des fabricants de logiciels espions ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’impact de l’action de M. Biden sur l’industrie », explique James Lewis, vice-président senior et directeur du programme des technologies stratégiques au Center for Strategic and International Studies : « certains d’entre eux m’ont dit qu’ils n’étaient pas sûrs de pouvoir rester en activité ».
- Les États-Unis prévoient d’interdire l’utilisation de logiciels espions non-souverains
- Les États-Unis interdisent l’achat de logiciels espions utilisés à des fins politiques
- Onze pays (dont la France) s’engagent à enrayer la prolifération de logiciels espions utilisés à des fins politiques
Le marché américain est considéré comme « très lucratif »
« Les États-Unis sont l’un des marchés les plus importants et les plus recherchés dans le domaine de la technologie », précise Michael De Dora, responsable de la campagne américaine d’Access Now, une ONG de défense des droits numériques :
« Les fabricants de logiciels espions ont donc moins de pouvoir d’achat si l’un des plus grands marchés pour leurs technologies leur est essentiellement fermé. Cela a d’énormes implications mondiales pour le marché des logiciels espions. »
Ron Deibert, le directeur de Citizen Lab, qui documente depuis des années les dérives et atteintes aux droits humains posées par les logiciels espions étatiques, qualifie les décisions et déclarations de l’administration Biden de « très grosse affaire », parce que le marché américain est considéré comme « très lucratif », mais également parce qu’il « pourrait légitimer leurs activités dans le monde entier » : « cela leur ouvre de nombreuses portes et leur donne un sceau d’approbation ».
« L’industrie des logiciels espions commence à se rendre compte que « les affaires courantes sont terminées » parce qu’avant l’ordonnance « c’était vraiment le Far West [où] il n’y avait pas de conséquences [significatives] autres que la mauvaise publicité de la vente à certains des pires autocrates du monde » » ajoute Ron Deibert.